当前位置 首页 → 彩票文章 → 彩民建议 → 《南方都市报》：谁来负责对福彩信息争议事件调查
《南方都市报》：谁来负责对福彩信息争议事件调查 |
||
|
《京华时报》２００４年２月１２日披露：福利彩票双色球２００４００９期２月５日开奖，组织方向彩民提供的现场摇奖录像与摇奖过程视频不一致，由此引起许多彩民对此次摇奖过程的强烈质疑。 窃以为，广大彩民大概是想起了２００１年０１０３１期湖北体育彩票开奖号码球被人做了手脚的案件了。尽管这起案件最后被证明与举办者的公正与否无关，然而，彩民们对此记忆犹新是正常的、可以理解的。毕竟，从摇奖机中摇出的号码，负载着他们的殷殷希望，也负载着他们的切身利益。 保证彩票公正博弈依靠的是彩票博弈规则，再辅以透明操作彰显。这种运行机制决定任何进入彩民视线的信息都必须是百分之百的原汁原味。只有原汁原味的信息，彩民才信得过。如今福利彩票双色球２００４００９期开奖信息出现不吻合，彩民们就有合理怀疑的权利。 主办方承认福利彩票双色球２００４００９期的现场摇奖录像与摇奖过程视频不一致，是“弄巧成拙的人为炮制”，事实果真这样吗？如是，为什么不及时加以说明，直到有彩民质疑之后才出来澄清呢？还有，在现场公证开奖过程的公证人员干什么去了，为什么不在现场公证词中说明情况？这样的公证员失职了。 这起福利彩票开奖信息不真实的争议事件，不能仅凭主办方的解释了断。建议有关机关介入调查，给广大彩民一个信得过的说法。问题是，由谁来对这起事件进行独立调查呢？是福彩中心的上级主管部门？显然，按照通行的回避制度，上级主管部门也应当避嫌；由公安部门介入，但这起事件与２００１年０１０３１期湖北体育彩票开奖号码球被人做了手脚的案件相比，毕竟性质不同。公安部门似乎也很难介入这种争议事件。 这就引发了一个疑问：谁来负责对福彩信息争议事件进行调查？或者说，谁有权对此类事件进行独立调查？在这里，也许要借鉴法国彩票管理体制。法国彩票管理由法国内政部负责，法国内政部为此设立了“游戏警察”，专门负责检查彩票、赌马有无作弊行为，调查假彩票案件等。他们独立于彩票发行方之外，同时拥有监管的权力和职责，一旦接到彩民投诉，则立即发起调查行动。“游戏警察”相当于在彩票发行方与行政管理方之间的“第三只眼”，可以很好地进行独立监督。 因此，我个人建议，我国主管彩票的民政部门，也可以设立这样一个专门调查机构，专门对此类事件进行独立调查，如此，才能应对类似的彩票纠纷。（赖俊杰） |
||
| 上一篇:福彩开奖的“蒙太奇”剪辑手法 | ||
| 下一篇:公开中奖人姓名引发争议 | ||
| 相关文章 | 人工制作摇奖画面与出钱雇人喊中奖 | |
| 合法彩票与地下彩票之辨证关系 | ||
| 福彩开奖的“蒙太奇”剪辑手法 | ||
| 《南方都市报》：谁来负责对福彩信息争议事件调查 | ||
| 公开中奖人姓名引发争议 | ||